據了解，到今天為止，已經收到了30多萬的善款，而今天早晨，這30萬中的第一筆5萬元捐款，已經打到了孩子在醫院的賬戶上。

這樣的結果，也許讓很多人覺得很溫暖。但是記者今天從超市了解到的情況是，這位母親涉嫌多次偷竊。

被偷超市營業員:“她在我眼前已經三次了”

標點記者今天在超市了解到，當時劉女士的偷竊行為并沒有被監控拍下。但是店里能及時發現并報警，是因為劉女士之前，曾多次涉嫌在店里實施偷竊，所以這次她再次出現，店員們格外留意。

超 市營業員:她在我家稱的鴨腿，然后這邊來拿的小米，她已經在前面拿過桃酥、現在拿的這個米，兩種，桃酥已經放到這邊了，我就在柜臺，我就看著她走了。她已 經到我們超市兩到三次了，之前我看她在我們超市拿的白糖，拿的什么東西，我就沒逮她，但是前天下午，我看到就心想這個女的又來了。她在我眼前已經三次了。

營業員表示，因為超市有規定，不確定顧客有盜竊行為時絕對不能隨意懷疑，但超市丟失東西，營業員要自掏腰包進行賠償，因此當天她便一路跟隨著劉女士。

超 市營業員:像我們偷東西的話，我們心里有點害怕，她并不是，她就拿個包就像你這個包，她膽子大，到了蔬菜臺那邊，就把東西放到包里。要是我們的話我們還會 害怕一下，我肯定會害怕，但她不會害怕，她就直接把東西放到包里，放完就下去，我就一直盯著她。(那他拿推車或者拿籃子了嗎?)沒有，根本沒有。

隨后，劉女士沒有到收銀處付款，而是徑直走出超市大門，營業員這才將她喊住。

超市營業員:她出了門啊，我就說師傅你進來，她已經出了我們的門，因為沒出門都不能確定。因為我從這頭就一直盯著(她當時什么反應)，她當時就講是因為家里 困難，我說小妹家里困難也要跟社會跟大家求助。但是你偷我們的，我們這里少東西我們也要賠的啊，我們也要受罪的，我們也要扣錢的。

事情曝光后，劉女士的偷竊行為受到了警方的批評教育。但她困窘的生活境遇，卻引發警方和眾多網友的同情。各界捐款也接踵而來。超市表示，從人性化的角度講，他們也打算給劉女士提供一些幫助，總公司領導準備捐款兩千元錢，帶著一個果籃去看她女兒。

劉金燕:愛心捐款會這樣花

截至記者采訪，劉金燕陸續獲得了愛心人士的現金捐贈3萬多元。

我收到了有3萬多(不是有30多萬嗎?到您手里有多少?)3萬多(30多萬怎么回事?)這個我也不太清楚。(這些錢誰給您的?)都是一些好心市民還有單位集體給的，都是到家里給的。

劉金燕說，有了這3萬多塊錢，馬上就給女兒辦理了住院手續。目前孩子住兩人間病房，床費每天50元，進口藥物每月三千多元，加上雜七雜八的費用，算下來光是大女兒每月花費至少四千以上。由于是跨省治療，回家只能報銷基礎藥物的40%費用，負擔依然很重。

劉 金燕:(有沒有醫保可以報銷的)醫保有新農合，我們可以報一些，但是我們出了外省也報不了多少。一些藥物比如進口藥也報不了，只能是一些平常藥物報。(現 在吃什么藥物?)他克莫司是進口的，一盒一千三，她一個月要吃兩盒，大概三千元。其他的還有鈣片、激素還便宜些。(零散要花三四千藥費)差不多一個孩子。

劉金燕告訴記者，來南京之前，她和兩個女兒住在江蘇盱眙的姐姐家，孩子在盱眙上學，來南京治病也近些。為了籌措三千多元的路費和醫療費，她已經把親戚借了個遍。截至超市偷竊事件之前，手里只剩下300元錢，差點走投無路。

劉金燕:(你有沒有想過給孩子拿個雞腿，結果很多人都來幫你這個事兒?)沒有想過，當時也是真的是不應該做那件事兒，當時女兒饞得很厲害才做的。她看病已經花很多錢了，沒錢給她買更多好吃的。

劉金燕告訴記者，僅用手中的三萬多塊錢，就能撐上半年時間。未來社會各界愛心人士募捐的30多萬元即將將陸續到位，記者問及她未來的打算，劉金燕表示暫時沒想那么多，但一定要省著錢給兩個女兒治病用。

劉金燕:(您真的收到這三四十萬的捐款，您打算怎么辦?)都是給孩子吧，兩個孩子都是有慢性病，慢慢治療讓她們好好生活。(準備把兩個孩子都接來治療嗎?)不是，好些了就要回去的。(要省著花是吧)后面還有很長的路，她們是慢性的，每年都要長期吃藥。

醫院:醫療費用每年需要3-5萬

今天，救治孩子的南京總醫院召開發布會，介紹了孩子的救治情況。

南 京總醫院兒科主任夏正坤表示，孩子2012年到2015年期間一直在南京總醫院接受治療，醫院已經成立了醫療組給孩子制定治療方案，診斷為腎小球硬化，腎 臟疾病是一種慢性疾病，醫療費用每年可能需要三到五萬，發作期每月可能需要三千到五千，平穩恢復期每年也需要兩萬，后期主要看是否有新的并發癥，不排除出 現尿毒癥的可能。

孩子此次入院是因為感染導致了尿蛋白增加，在門診已經輸液六天進行抗炎治療。初步估計患兒此次住院治療需要2-3周的時間，主要采用的是藥物治療，隨后需要定期隨訪。

采訪中，我們還看到一個令人唏噓的對比畫面:病房門內，正在打吊瓶的小姑娘看著探訪的人群，眉開眼笑，腫脹的眼睛彎成了一條線，因為媽媽告訴她，治病的錢有著落了。而病房門外，有著類似境遇的家庭正等待著媒體的到來，眉頭緊皺，神情宛若溺水之人，正亟尋救命稻草。

所以，相比較糾結于個案，手握公器的媒體更需要關注的應該是，怎樣去鼓與呼，以此來促成保障制度缺口的修繕。劉金燕遠遠不止一個，公眾悲憫卻是有限而且不該為“因病致貧”的托底。

各方聲音

讓人不齒的偷竊和令人動容的母愛，這兩個看似風馬牛不相及的行為，卻出現在同一個人和同一件事上，而且在短短兩天的時間內就籌到巨額捐款，這引起了全社會在人情與法理、社會救助及慈善監管等方面的廣泛爭議。

網友“可望藍天”:一則令人辛酸的消息，生活的艱辛不是偷竊的理由，畢竟老話說，窮死了不做賊。

網友“笑笑”:好無奈的母親，母愛是偉大的

網友“stacey是個小糊涂”:感動嗎?沒覺得，她有一百種一萬種方法給女兒兒童節禮物，甚至她可以將這本童話書背下來講給女兒聽，而不是去偷一本，既然偷了就該受到該有的懲罰。

網友“aocxcsd”:偷竊雖然卑劣，卑劣的行徑卻折射出偉大光輝的母愛，注定觸碰到你我內心最深處，給我更多的感動，母愛是無罪高尚、值得尊敬的。

媒體工作者馮先生:為了自己孩子做這種事情，這是不提倡的，也鄙視這種行為!治病需要錢的話，可以向公益組織，或者媒體，或者其他的正當途徑，也會達到一定的效果。一個雞腿，如果去跟一個飯店老板談一談，飯店老板應該會給，甚至10個，有愛心的人還是很多的。

南師大社會學系教授吳亦明:偷竊行為本身行為不能鼓勵，應當告訴當事人，這種行為是不對的。對于困難患重病的孩子的救助，這是社會責任，大家關心這樣的群體是件好事，但是媒體的發起應該依法依規，要同有資質的公益組織相結合，要有監督地合理使用。

江蘇電視臺《零距離》主持人、評論員大林:

我忍不住想問一句，一個雖值得同情，但卻是以違法手段獲得關注和援助的人，突然被社會如此關愛，大筆款項聚集而來，那些遵紀守法老實本分從無劣跡并且面臨同樣困境的家庭，他們會怎么看這件事?會怎么想這件事?包括這個困難媽媽自己，現在還會后悔自己在超市行竊的行為嗎?

南京電視臺主持人周濤:從孩子的角度而言，也許我們不該譴責這位母親，但現實的尷尬卻不得不讓我們都來思考 一個問題:那就是貧困家庭在走投無路之時，該向誰求助?打動辦案民警，感動大家一起伸出援手，難道我們的救助只是靠 一次愛心行動?

我 覺得，公共財政不僅要對身患重癥的困難群體啟動大病救助制度，還應將有特殊困難的家庭納入政府救助體系，讓遇到難事的老百姓能在第一時間找到政府救助，而 不是面對困境走投無路甚至慌不擇路。所以說，建立覆蓋所有社會成員的救助體 系，才是治本之策。否則，在無情的法律面前，我們的憐憫心和道德感又何處安放?

南京市委黨校副教授惠天博士:

姑且不論貧困托底等等，僅僅是劉女士帶著孩子看病這個事情，就能曝露出醫保制度的不足--醫保異地實時結算，喊了這么多年，卻始終沒有實現。

南京市如果一個孩子生病住院的，醫保可以解決絕大部分的費用，可是這個母親是外省人，醫保跨省會面臨很大的問題，報銷會遇到瓶頸，最好的就是先墊付回去再 報，這對于一個貧困家庭來說，會能瞬間推到破產的境地。所以我想這件事最好能推動醫保制度變革，實現跨地異地統一結算，那可能是整個事情能給大家帶來的最 大的正能量。