美國威斯康辛州25日決定受理綠黨候選人吉爾· 斯坦提出的申請，重新點算該州大選選票。這個世界真的變化太快，外事兒覺得有點措手不及，這幾天一直在關注候任總統(tǒng)特朗普的內閣組建以及施政綱領，可這重新計票說來就來……

那么，希拉里翻盤希望有多大?特朗普的總統(tǒng)位子到底還能不能坐穩(wěn)?在這個什么都可能發(fā)生的世界，還是和外事兒一起具體了解一下重新計票到底是怎么回事吧。

他們?yōu)楹蜗胍匦掠嬈?

美大選搖擺州重新計票 綠黨候選吉爾· 斯坦：核實美國選舉制度的可靠性

綠黨候選人吉爾· 斯坦已經(jīng)支付了重算威斯康辛州選票所需費用(網(wǎng)絡眾籌而來)，估計為110萬美元。吉爾· 斯坦的團隊以選舉有“異?，F(xiàn)象”為由，在特朗普拿下的威斯康辛、密歇根和賓夕法尼亞這三個關鍵搖擺州申請重算選票。這三個州是民主黨的傳統(tǒng)票倉，此次大選中共和黨的特朗普卻得以險勝。

綠黨候選人吉爾· 斯坦

此外，吉爾· 斯坦表示，重新計票只是要核實美國選舉制度的可靠性，沒有其他目的，既不支持希拉里，也不是故意跟特朗普“搗蛋”，只是擔心電子投票曾遭黑客攻擊。

美大選搖擺州重新計票 電腦專家：“排除疑慮”，三州投票有被操作之嫌

密歇根大學電腦安全和社會中心主任亞歷克斯·霍爾德曼等計算機專家指出，相較于用紙質選票和光學掃描器的選區(qū)，總統(tǒng)候選人希拉里在依靠電子投票器的選區(qū)普遍處于劣勢，這令人質疑。重新計票為的是“排除疑慮”，確保黑客不會在這些“搖擺州”扭曲結果。

不過，外事兒注意到，無論是電腦專家，還是吉爾·斯坦本人，都沒有提供任何有關黑客襲擊的直接證據(jù)。

美大選搖擺州重新計票 希拉里競選團隊：參與重新計票，確保公平

希拉里競選團隊顧問、律師馬克·埃利亞斯26日表示，“因為沒有發(fā)現(xiàn)任何能證明黑客入侵或投票違規(guī)行為的確鑿證據(jù)，我們沒有自己操作的計劃，但現(xiàn)在威斯康辛州啟動重新計票工作，我們打算參與，確保過程以對所有方面都公平的方式進行?！?/p>

他補充說，“如果斯坦在賓夕法尼亞和密歇根州遵循承諾追求重新計票，我們將在這些州也采取同樣做法?！?/p>

特朗普什么反應?

美大選搖擺州重新計票 斥責其“荒謬”，稱斯坦意圖為“騙錢”

對于重新計票的舉動，候任總統(tǒng)特朗普26日發(fā)表聲明，稱重新計票是“荒謬的”，“人民已表達意志，選舉也已結束，希拉里除了選舉當晚向我道賀和承認敗選外，她也說‘我們必須接受這項選舉結果，并放眼未來’。”

特朗普認為，重新計票只是綠黨總統(tǒng)候選人吉爾·斯坦的“騙局”，指責其試圖籌集實際上不會花在重新計票上的捐款。他強調說：“這次選舉結果應該受到尊重，而不是被挑戰(zhàn)和侮辱?！?/p>

在接受CNN采訪時，斯坦反駁特朗普：“他最擅長于創(chuàng)造屬于自己的事實，在過去他也這么干過。”

美大選搖擺州重新計票 希拉里翻盤可能性之猜想

目前，全美范圍內的總統(tǒng)選舉投票統(tǒng)計仍在進行中。截至23日晨，希拉里所獲普選票數(shù)已比特朗普高出200多萬張，不過，這無助于改變特朗普已當選美國總統(tǒng)的事實。

根據(jù)美國大選規(guī)則，總統(tǒng)候選人一旦獲得270張選舉人票(全國共538張選舉人票)，那么他(她)將贏得大選。本次美國大選，最終的選舉人票結果為，希拉里獲得232票，特朗普獲得306票。

美大選搖擺州重新計票猜想一：三州結果均翻盤，希拉里則獲勝

威斯康辛州有10張選舉人票、賓夕法尼亞20票和密歇根16票。

如果這三個州均重新計票后結果逆轉，這46張選票均給了希拉里，那么她的選舉人票將攀升至278票，就會贏得美國總統(tǒng)選舉;相應地，特朗普的選舉人票將降至260張，輸?shù)暨x舉。

目前只有威斯康星州宣布重新計票，該州的10張選舉人票不足以讓民主黨參選人希拉里重新贏得大選。然而，賓夕法尼亞州和密歇根州是否會同意重新計票還是未知，且這兩州申請重新計票的最后期限為分別為本月28日和30日，時間緊迫。

外媒還指出，盡管特朗普領先優(yōu)勢并不大，在密歇根州特朗普只贏了0.3個百分點，賓州1.2個百分點，威斯康斯0.7個百分點，但算一起也大約107000張選票，希拉里在三個州全部翻盤的可能性并不大。

美大選搖擺州重新計票猜想二：選舉人不按選民意志投票?改變結果可能性不大

雖然各方已經(jīng)默認特朗普為下屆美國總統(tǒng)，但按美國選舉規(guī)則，理論上需要到12月19日，也就是各州選舉人投票以及1月6日國會宣布選舉人投票結果后，特朗普才能被正式確認為美國總統(tǒng)。在這之前，希拉里仍有理論上翻盤的可能。

一般情況下，選舉人團投票表決只是例行公事，但歷史上也曾出現(xiàn)個別選舉人未按選民意志投票的情況。雖然美國有21個州沒有任何處罰失信選舉人的法律，但是29個州+哥倫比亞特區(qū)有關于處罰失信選舉人的法律，同時有些州雖然不處罰失信選舉人，卻規(guī)定他們投出的“選舉人票”無效，如密歇根州。