喬丹商標(biāo)案宣判 喬丹商標(biāo)要退出市場？

據(jù)外媒報道，中國最高人民法院8日對“喬丹”商標(biāo)權(quán)爭議案進行公開宣判，最終裁定，涉及中文“喬丹”的三件案件確認違反商標(biāo)法規(guī)定。判決出來后，籃球明星邁克爾·喬丹本人通過媒體發(fā)表聲明，稱“非常高興看到最高人民法院認可了我保護自己名字的權(quán)利。”

喬丹在聲明中說：“我很高興看到最高人民法院在喬丹體育商標(biāo)爭議案的判決中，認可了我保護自己名字的權(quán)利。”

他還說：“過去三十多年，我將自己的名字和聲譽打造成了國際的知名品牌。從我早期在NBA的生涯，到我去年秋天的中國行，數(shù)以百萬計的中國球迷和消費者已經(jīng)知道了我的中文名字‘喬丹’，今天的判決讓每個我的中國球迷和中國消費者都知道了喬丹體育及其產(chǎn)品和我并沒有任何關(guān)聯(lián)。”

喬丹還表示，“我尊重中國的法律，也期待著上海法院對尚在審理中的姓名權(quán)侵權(quán)案件做出判決”。

這場美國籃球明星與國內(nèi)知名體育用品企業(yè)的商標(biāo)權(quán)之爭要追溯到4年以前。

2012年，邁克爾·喬丹以爭議商標(biāo)的注冊損害其姓名權(quán)，違反2001年修正的《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱商標(biāo)法)第三十一條關(guān)于“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定等理由為由，向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商標(biāo)評審委員會)提出撤銷爭議商標(biāo)的申請。但商標(biāo)評審委員會裁定爭議商標(biāo)予以維持。

邁克爾·喬丹不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。北京市第一中級人民法院判決維持商標(biāo)評審委員會的裁定。

2015年，邁克爾·喬丹向最高人民法院申請再審。2015年12月，最高人民法院民三庭以邁克爾·喬丹的再審申請符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第(六)項規(guī)定的情形為由(二審判決遺漏邁克爾·喬丹有關(guān)2001年修正的商標(biāo)法第三十一條的上訴理由)，裁定提審10件案件。

今年4月26日，最高人民法院對“喬丹”系列案件進行了公開開庭審理，審判長由最高人民法院副院長陶凱元大法官擔(dān)任。整個庭審持續(xù)了4小時之久，但案件并未當(dāng)庭宣判。

在8日的宣判中，關(guān)于涉及拼音“QIAODAN”的四件案件，以及涉及拼音“qiaodan”與相關(guān)圖形組合商標(biāo)的三件案件，因邁克爾·杰弗里·喬丹對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán)，爭議商標(biāo)的注冊未損害再審申請人的在先姓名權(quán)，爭議商標(biāo)也不屬于商標(biāo)法規(guī)定的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形，故判決維持二審判決，駁回邁克爾·杰弗里·喬丹的再審申請。