《如懿傳》還沒(méi)有播出,但是該電視劇的同名原著小說(shuō)就已經(jīng)引發(fā)了“抄襲風(fēng)波”,昨日,網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存指控《如懿傳》的小說(shuō)作者流瀲紫抄襲,甚至指出“連錯(cuò)字都一模一樣”。流瀲紫《如懿傳》抄襲了嗎?流瀲紫《如懿傳》抄了誰(shuí)的哪部小說(shuō)?下面一起來(lái)看看吧。
流瀲紫《如懿傳》抄襲了嗎 流瀲紫《如懿傳》抄了誰(shuí)的哪部小說(shuō)
9日,匪我思存發(fā)表微博稱:“女主入宮,皇帝對(duì)她寵愛(ài)有加,其實(shí)因?yàn)樗ナ赖哪冲L(zhǎng)得很像,皇帝不過(guò)拿她當(dāng)替身。宮中另一寵妃華妃父兄手握兵權(quán),數(shù)次暗害女主,但最終敗在女主手下。女主與皇帝弟弟某王爺春風(fēng)一度珠胎暗結(jié),最后女主弄死了皇帝,自己做了太后。小皇帝其實(shí)是王爺?shù)膬鹤?。這故事看著眼熟吧,我的小說(shuō)《冷月如霜》?!敝敝浮墩鐙謧鳌烦u。雖然距《甄嬛傳》熱播已6年,此事仍然快速發(fā)酵為熱門話題。
10日,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家匪我思存在微博發(fā)文指責(zé)流瀲紫的小說(shuō)《如懿傳》抄襲自己的作品,并在微博曬出《如懿傳》中涉嫌抄襲的文字。
據(jù)匪我思存的微博原文顯示,“夾岸桃花蘸水開,我總是記成夾岸桃花敷水開,所以大家看看錯(cuò)得一模一樣的敷水和緊跟其后的輕紅飛亂。”此外,匪我思存認(rèn)為《如懿傳》中“雙鬟鴉雛色”的“鬟”字也與自己作品中的文字“錯(cuò)得一模一樣”。
值得一提的是,這已經(jīng)不是流瀲紫第一次被指抄襲,此前的《甄嬛傳》也被網(wǎng)友指出涉嫌抄襲《鬼吹燈》等小說(shuō)。公開資料顯示,小說(shuō)《甄嬛傳》被改編成電視劇后于2011年11月起陸續(xù)在內(nèi)地各地方臺(tái)播出。改編自小說(shuō)《如懿傳》的同名電視劇也由新麗傳媒出品將在今年底開播。
導(dǎo)讀:流瀲紫《如懿傳》抄襲了嗎 流瀲紫《如懿傳》抄了誰(shuí)的哪部小說(shuō)(二),匪我思存為什么現(xiàn)在突然提出這事有網(wǎng)友質(zhì)疑,匪我思存的電視劇《東宮》開機(jī),是借機(jī)炒作;另一派的網(wǎng)友則反擊:“匪我思存還需要炒作?我看匪我思存的小說(shuō)的時(shí)候,流瀲紫還不知道在哪兒吃瓜呢!”昨日,記者聯(lián)系上匪我思存。她回應(yīng)說(shuō):“她抄襲的時(shí)候也沒(méi)告訴我,我打臉
匪我思存為什么現(xiàn)在突然提出這事
有網(wǎng)友質(zhì)疑,匪我思存的電視劇《東宮》開機(jī),是借機(jī)炒作;另一派的網(wǎng)友則反擊:“匪我思存還需要炒作?我看匪我思存的小說(shuō)的時(shí)候,流瀲紫還不知道在哪兒吃瓜呢!”
昨日,記者聯(lián)系上匪我思存。她回應(yīng)說(shuō):“她抄襲的時(shí)候也沒(méi)告訴我,我打臉的時(shí)候還要挑日子嗎?”她表示,自己實(shí)在看不下去了,索性把事兒捅破。原創(chuàng)作者應(yīng)該受到尊重,公司法務(wù)已經(jīng)在跟進(jìn)這件事,會(huì)用各種方式來(lái)維權(quán)。
記者昨日多次撥打流瀲紫方面的電話,但一直無(wú)人接聽(tīng)。
到底什么算抄要看是否侵害“獨(dú)創(chuàng)性”
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲,近來(lái)屢屢引人關(guān)注。此前,熱播劇《錦繡未央》《楚喬傳》也都被指“抄襲”。
不少文藝作品會(huì)借鑒前人,那什么樣算抄?北京市東易律師事務(wù)所合伙人趙虎律師解釋,著作權(quán)法上有一個(gè)“思想、表達(dá)二分法”,即一個(gè)作品的思想是不受保護(hù)的,只保護(hù)表達(dá)。如在寫作手法上有“偷龍轉(zhuǎn)鳳”這個(gè)橋段,一個(gè)作家用了偷龍轉(zhuǎn)鳳的橋段寫了一個(gè)故事,如果不允許另外一個(gè)作家用這個(gè)橋段再創(chuàng)作,無(wú)疑會(huì)限制了創(chuàng)作,不利于文化的發(fā)展,而“偷龍轉(zhuǎn)鳳”這個(gè)橋段就是思想的范疇,不過(guò)具體如何“偷龍轉(zhuǎn)鳳”則可能會(huì)落入表達(dá)的范疇,受到著作權(quán)法的保護(hù)。當(dāng)然,如果是赤裸裸的“復(fù)制+粘貼”,則更構(gòu)成侵權(quán)了。