文/本刊值班編輯 王才榮

去年下半年迄今，動(dòng)輒千億級(jí)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群紛紛拔地而起。

廣東、沈陽(yáng)、浙江、重慶、武漢、天津、青島、蕪湖、柳州……等多地政府相繼宣布將打造工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群，積極推進(jìn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃布局。

高工機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研究所(GRII)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，全國(guó)已建或擬建的機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)業(yè)園(基地)已超過(guò)30個(gè)，產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃面積超過(guò)2.8萬(wàn)畝。到2020年的規(guī)劃投資額超過(guò)5000億元。

毋庸置疑，地方機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群的興起可有效發(fā)揮集聚效應(yīng)，進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈分工與協(xié)作，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，并快速培養(yǎng)地方機(jī)器人龍頭企業(yè)，打破海外機(jī)器人四大家族長(zhǎng)期壟斷市場(chǎng)的局面。

尤其是在具有電子產(chǎn)業(yè)集群、汽車產(chǎn)業(yè)集群等產(chǎn)業(yè)背景雄厚的地區(qū)，機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)可根據(jù)客戶的實(shí)際需求進(jìn)行設(shè)計(jì)、安裝和調(diào)試，更容易形成帶動(dòng)和示范效應(yīng)。

不過(guò)，值得注意的是，盡管當(dāng)前政府主導(dǎo)下的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃，將利好整個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，但另一方面，產(chǎn)業(yè)集群的興起無(wú)疑將吸引更多的熱錢進(jìn)入機(jī)器人市場(chǎng)，一旦國(guó)內(nèi)現(xiàn)有機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群項(xiàng)目全部落地，其后果必然是重復(fù)建設(shè)，造成市場(chǎng)同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)。

另外，伴隨機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群而生的政策紅利一直是各地方政府招商引資的法寶，而倘若扶持過(guò)度，盲目輸血，或許會(huì)在一定程度上破壞市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)，甚至導(dǎo)致低端產(chǎn)能過(guò)剩，最終催生泡沫。

事實(shí)上，此輪全國(guó)掀起機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群熱的背后，主要源自于地方政府GDP目標(biāo)驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級(jí)的雙重壓力。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)年均增長(zhǎng)率超過(guò)40%，居全球首位，中國(guó)已成為全球第一大機(jī)器人市場(chǎng)。隨著現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格的不斷上升，巨大的市場(chǎng)需求一定會(huì)促進(jìn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期快速發(fā)展，而機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群的快速崛起，未來(lái)將有望成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期性增長(zhǎng)的主力引擎之一。

然而，不容忽視的是，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)是一個(gè)長(zhǎng)周期行業(yè)，“機(jī)器替換人”效應(yīng)的顯現(xiàn)也必將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。當(dāng)前機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群的先后崛起固然可促進(jìn)機(jī)器人市場(chǎng)快速發(fā)展，但機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是“應(yīng)用催發(fā)市場(chǎng)、市場(chǎng)培養(yǎng)巨頭”。

因此，各地方政府在落地機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，量力而行;在培育和壯大地方機(jī)器人企業(yè)的同時(shí)，應(yīng)給予適度扶持，盡量做到到位而不越位。