強(qiáng)生“爽身粉致癌”案被判賠5500萬(wàn)美元

女子私處用強(qiáng)生爽身粉幾十年患癌 獲賠3.5億元

滑石粉原料中會(huì)伴有石棉類(lèi)雜質(zhì)，而石棉已被國(guó)際公認(rèn)為致癌物。 東方IC 資料

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2日，強(qiáng)生再次在滑石粉致癌爭(zhēng)議中落敗，被判向一名長(zhǎng)期使用該公司爽身粉的女性賠償5500萬(wàn)美元。

該訴訟中的女性稱(chēng)，她連續(xù)幾十年在私密部位使用強(qiáng)生嬰兒爽身粉及沐浴露。其律師對(duì)外透露，她已經(jīng)被診斷患有卵巢癌，不得不接受了子宮切除手術(shù)。

密蘇里州法院在經(jīng)過(guò)了為期三周的審訊后，陪審員判決強(qiáng)生向該女性賠償5500萬(wàn)美元，包括500萬(wàn)美元的補(bǔ)償以及5000萬(wàn)美元的罰金。

路透社報(bào)道稱(chēng)，因強(qiáng)生未能及時(shí)向消費(fèi)者揭示爽身粉中的主要原料滑石粉存在致癌風(fēng)險(xiǎn)，其還將面臨1200件類(lèi)似訴訟。這是自今年2月以來(lái)的第二例類(lèi)似案例。

今年2月，同樣在密蘇里州，強(qiáng)生剛剛被判決向另一名女性的家人支付7200萬(wàn)美元賠償金。該名女子已因罹患卵巢癌而去世，而她的去世被認(rèn)為與其持續(xù)使用強(qiáng)生的嬰兒爽身粉和沐浴露有關(guān)。

原告律師一致認(rèn)為，強(qiáng)生曾在數(shù)十年的時(shí)間里對(duì)消費(fèi)者隱瞞其滑石粉產(chǎn)品的致癌風(fēng)險(xiǎn)，早在上世紀(jì)80年代，強(qiáng)生已經(jīng)了解到了這一風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，強(qiáng)生對(duì)此說(shuō)法不予認(rèn)同。該公司認(rèn)為上述判決違背了過(guò)去30年對(duì)于化妝品中使用滑石粉安全性的研究。與2月的訴訟一樣，強(qiáng)生公司決定提起上訴。

目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的爽身粉大多以滑石粉作為主要原料，由于滑石粉原料中會(huì)伴有石棉類(lèi)雜質(zhì)，而石棉已被國(guó)際公認(rèn)為致癌物，因此各國(guó)各地區(qū)對(duì)滑石粉作為化妝品原料使用時(shí)，均會(huì)對(duì)其石棉殘留物進(jìn)行嚴(yán)格的控制要求。國(guó)際上也曾因滑石粉中石棉殘留物的風(fēng)險(xiǎn)，引起過(guò)對(duì)化妝品安全性的廣泛關(guān)注。

在強(qiáng)生2月的訴訟案被報(bào)道后，中國(guó)香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)行業(yè)專(zhuān)家委員會(huì)曾在官網(wǎng)發(fā)布相應(yīng)信息，稱(chēng)滑石粉作為化妝品原料已有安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料，并根據(jù)其安全性以及石棉雜質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，有針對(duì)性的制定了必要的法規(guī)、技術(shù)要求，規(guī)定了在化妝品中使用的各項(xiàng)限制條件。化妝品企業(yè)在選擇滑石粉作為化妝品原料時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定。依現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定要求，在正常、合理及可預(yù)見(jiàn)的使用條件下，其產(chǎn)品可以認(rèn)為是安全的，不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生危害的。

在爽身粉外包裝，企業(yè)大多會(huì)標(biāo)注“避開(kāi)寶寶的口鼻、眼睛”，強(qiáng)生在中國(guó)銷(xiāo)售的爽身粉外包裝上同時(shí)把“寶寶陰部”列為避開(kāi)部位。