要說這版預(yù)告最大的亮點,那依然是它的圓形構(gòu)圖
電影還可以這樣看?
馮導(dǎo)這是要顛覆傳統(tǒng)電影的拍攝方式,冒犯觀眾的觀影習(xí)慣嗎? 發(fā)布會現(xiàn)場,馮導(dǎo)曾戲言:“我對冒犯觀眾很感興趣。”
3月份曝出先行預(yù)告片的時候,很多影迷就表示“方”了 上一次把銀幕比例變成1:1方形的還是侯孝賢的《刺客聶隱娘》
當我們在古風(fēng)和古文中沉沉睡去 誰還記得這部閃耀戛納的《刺客聶隱娘》
電影還可以這樣看?
到底在講什么? 馮小鋼炮,這是一步險招兒啊 不過,三年沒拍電影的馮小剛,重新上手可不是亂來的 圓形構(gòu)圖,要從劉震云的同名小說說起
書中女主人公李雪蓮為生二胎經(jīng)歷了一場荒誕的離婚案 還莫名背上潘金蓮的惡名
為了證明離婚是假的,更要證明自己不是潘金蓮 李雪蓮走上告狀路 期間遇到了一系列啼笑皆非、荒誕滑稽的故事
電影還可以這樣看?
劉震云的作品總是充滿荒誕和戲謔,卻在荒誕之外延伸出了真實的社會痛楚 相較于同類題材的《秋菊打官司》 老謀子的早期農(nóng)村題材電影強調(diào)樸素?zé)o華的真實感
于是采用肩扛式攝像機的跟拍方法 而《我不是潘金蓮》要充分表現(xiàn)真實的荒誕,則需要將觀眾置于更客觀的銀幕之外 于是他大膽采用第三只眼,旁觀拍攝,圓形構(gòu)圖
電影還可以這樣看?
在圓以內(nèi)是現(xiàn)實主義紀實,在圓以外則多了一絲似是而非的荒誕
一樁冤案,耗費了李雪蓮二十年的青春
電影還可以這樣看?
觀眾立足于圓外,遠遠地窺視著片中的人間百態(tài)和悲歡離合 其次是攝影角度的視覺構(gòu)圖創(chuàng)新 藝術(shù)玩的就是限制,限制條件會帶來絕境下才能創(chuàng)造的美感
攝影羅攀稱:使用圓形畫面主要是為了更好的表現(xiàn)“中國風(fēng)情畫”的特色
中國風(fēng)情,又使得圓形構(gòu)圖帶有一絲復(fù)古意味 早在明宋年間的院體小品畫,就有以團扇為載體的構(gòu)圖,且多見于圓形
圓的設(shè)置使得整個畫面都很中國風(fēng) 而圓的鏡頭語言則會讓整個畫面有著非常強烈的透視感和窺視感
這些都要歸功于聚焦在圓心的縱深鏡頭
電影還可以這樣看?
減少了背景干擾的圓形遮幅,能最大可能的把觀眾視線集中在中心人物上面
圓形構(gòu)圖的背后,是各自觀影的心態(tài)和體味 不得不說,圓形構(gòu)圖從預(yù)告片來看,美得別具一格
畫面色彩素雅、沉靜,充滿現(xiàn)實意味和幽默氣息 從為影片制造話題來看,此舉也貢獻出不少力量
但是形式是否能夠更好地服務(wù)于內(nèi)容,錦上添花 這還是個未知數(shù) 畢竟所有的顛覆和挑戰(zhàn)都需要勇氣
放眼望去,也只有馮小剛有這樣天時地利人和