崔永元原本是央視名嘴，早期的《實話實說》《小崔說事》都給觀眾留下了深刻的印象。但后來據《新京報》報道，崔永元也大方承認，與方舟子在微博上關于轉基因的論戰，是加速其離開央視的主要原因。
崔永元
之后崔永元正式從央視離職，入職中國傳媒大學任教。之后也陸續參與過多檔節目，如《成語大賽》《東方眼》等，但由于抑郁癥的原因近些年逐漸減少工作量。
雖然有時也并不能得到家人的理解，女兒也曾發微博勸阻，但一直堅持在轉基因方面自己的看法。表示自己做一檔好節目或者不做，對大家的生活沒有太大影響，但如果大家吃不安全的食品，這個影響就太大了。
崔永元兩年后首次承認:周立波婚禮上調侃不得體
崔永元微博截圖
記者：你覺得周立波是一個什么樣的人？
崔永元：很多人認為我們倆完全不是一類人，是完全正確的，我們自己也這樣認為。
我是一個受過專業訓練的新聞從業人員，而周立波是一個受過專業訓練的藝術人才。跟他很熟后，他專門花很長的時間給我講他的藝術訓練是如何完成的，從壓腿開始到如何學習各個劇種，包括把這些劇種在滑稽戲的前提下去變形，他的分寸在什么地方，這些讓我特別開眼界。
我不知道為什么有些人看不慣他，從我的角度來看，他是我眾多朋友中一個非常好打交道的人，因為他是喜怒都形于色，都是在表面上，擺在桌面上，甚至是一秒鐘不思考就表達出來，這樣的人就很透明，讓你覺得跟他交往沒有障礙，不用想著跟他去鉤心斗角，不用想著耍什么手腕。
跟他交往不是什么麻煩的事情，盡管他惹了不少麻煩。
記者：你如何看待他的表演方式？
崔永元：我覺得他天生就是做藝術的料，他的心胸比我們看到的、想象到的都要開闊。他聽得進去不同的意見，尤其是在藝術上。但是他的反應跟別人不一樣，別人聽進去了，會說“我懂了，我以后這樣做。”他是永遠反對，永遠不會當著你的面說聽懂了，但你會發現，他在舞臺上悄悄地改變了，他會用心吸取你的長處。
我覺得他之所以不直接表態，可能以他的從業經歷來講，他一定要在舞臺上試一試，才知道你說的是對還是不對。
記者：錢文忠是你們倆的共同朋友？
崔永元：是的，不光我是他的好朋友，錢文忠也是他的好朋友。當錢文忠不在的時候，他主要是聽我講；當錢文忠在的時候，是我們倆一起聽錢文忠講。
每個人對自己事業和文化的要求都有更高的標準，我們倆一起尊重錢文忠。他學的那些傳統藝術，當他傳遞給我的時候，我就覺得是有價值的信息，盡管我短時間內學不會，我也用不到自己的主持狀態里，但是我明白，他的這些東西對我們主持是有幫助的。
而且周立波在做慈善和公益方面也是大手筆，還堅持很低調。這個讓我很高興。
崔永元：是即興的，因為那一天，現場比較熱鬧，他在臺上講，大家都在下面交換名片，在喝酒，互相認識，場面很熱鬧。以我的舞臺經驗來講，如果上去說幾句軟綿綿的話，大伙兒的注意力是集中不到舞臺上的，所以我就用了“猛烈的炮火”，來為歡快的氣氛增加幾個音符。
這件事我跟周立波探討過不下10次，他的觀點是：只有好朋友才會這樣；而我的觀點是，即便當時知道他不會在公共平臺傳播，這也是不得體的。
記者：這個視頻是如何流出來的？
崔永元：其實事先我詢問過他，他說現場沒有一個記者，可是我在現場看到了攝像機，還有搖臂。我當時就去問他，為什么還有攝像機？他說是留一份婚禮的資料，自己保留用。后來不知道是用什么方式傳到了網上。我印象中沒過多久，他打電話給我，說上海衛視要播這個視頻，問我同不同意。我說，問題是你同不同意？
這個視頻果真有了很廣泛的傳播，這也是我一直思考的問題，當它廣泛傳播的時候，公眾都愛看，電視臺如果播這段視頻，收視率就很高，但是不是就證明它是個好東西呢？
我認為不一定，不一定大家喜歡的，收視率很高的，就一定是好東西。它很可能是一個沒分寸的、過火的、不講究的東西。
記者：你覺得你的崔氏幽默跟周立波的海派清口有什么不同？
包括他的形體動作，他老說我站在臺上跟電線桿一樣，手都不知道往哪里放，他自己就知道運用自己的形體，哪怕是自己的眉毛，來傳遞一種信息。這是專業訓練和沒有專業訓練之間的區別。
還有一個天然的區別，就是南方和北方。因為我是在北方長大的，所以我的語言環境和語言流程都是北方式的，而他是在南方長大，包括他的師傅，都是南方的，他的表達方式也是南方的。
記者：這次錄《小崔說立波秀》的時候兩人有沒有提前預設？
崔永元：我們沒有任何預設，甚至在開場前30分鐘，他還在睡覺，錄制前10分鐘才起來，我們就上臺了，他眼睛都是紅的。上臺是張嘴就說，完全沒有預設，這時候你會發現，我們南北的差距非常明顯。
哪怕是一個嚴肅的事，我們的表述方式完全不同。
這次節目，周立波把自己南方派的特點發揮得淋漓盡致，而我，有意的往他那邊靠了一靠。除了我固有的一些表達習慣，也嘗試著學學南方派的特點，比如說形體、姿態語言和夸張的表情和手勢。
記者：自己感覺節目效果如何？
崔永元：看播出效果吧，我個人感覺不成功。有時候下來心里頭感覺不舒服，覺得不像自己。但是當我們把10期節目做完，兩個人坐下來談的時候，彼此都覺得互相都有一些思考，都覺得這次臨時、倉促的組合，碰撞出了一些火花。也許觀眾看了是不買賬的，但我們兩個卻都得到了一些收獲。
我們兩個當時最大的分歧是，他說能不能做一個即興的節目，讓觀眾從頭笑到尾。我說，這個一點都不難，我想讓大家在笑的時候，還能得到一點什么，甚至還能想想什么，這一點比較難。
現在不知道節目播出后的評價，也許人家笑都不笑，也許有人覺得好笑的就是我們倆的沒文化。我們約定，在節目播出后，聽到觀眾的反饋后，我們兩個請上錢文忠教授和《解放日報》的高老師，要坐下來內部做一個研討，拿節目的素材分析分析，通過我們的努力，讓觀眾在笑聲之外，還有點收獲。 本報記者 王金躍 J166
粵公網安備44030702000122號