2014年2月,北京市消委會(huì)公布了一批衛(wèi)生巾的檢測(cè)結(jié)果,其中衛(wèi)生巾的滲入量未達(dá)國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)的情況比較突出,其中就包括消費(fèi)者熟悉的寶潔公司旗下的“護(hù)舒寶”和“朵朵”兩個(gè)品牌的衛(wèi)生巾。
2014年3月,《消費(fèi)者報(bào)道》對(duì)較為常見的10個(gè)品牌衛(wèi)生巾也進(jìn)行了第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢,在安全性檢測(cè)方面,未發(fā)現(xiàn)甲醛和真菌超標(biāo)情況,同時(shí)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)10個(gè)品牌均含有熒光增白劑(詳見《10品牌衛(wèi)生巾檢測(cè)報(bào)告一:均含熒光增白劑 臺(tái)灣舒珊含量最高》,在性能指標(biāo)方面,本刊檢測(cè)了滲入量和PH值,以求為消費(fèi)者尋找衛(wèi)生巾中的性價(jià)比冠軍。
衛(wèi)生巾瞬吸能力各有差異
滲入量不及格的問題是否普遍存在?
滲入量的大小是衛(wèi)生巾瞬間吸收能力的體現(xiàn),是衡量衛(wèi)生巾滲透性能的重要參數(shù)。若衛(wèi)生巾的滲入量過低,則無法進(jìn)行快速、有效的吸收,從而導(dǎo)致側(cè)漏。目前,在國(guó)標(biāo)GB893-2008《衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護(hù)墊)》中,推薦滲入量是不應(yīng)低于1.8g。
本刊此次所送檢的10個(gè)品牌衛(wèi)生巾中,均選擇長(zhǎng)度225mm到245m之間的日用衛(wèi)生巾。在滲入量一項(xiàng)指標(biāo)中,10個(gè)品牌的衛(wèi)生巾均達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其中就包括護(hù)舒寶瞬潔絲薄日用衛(wèi)生巾。但是不同品牌的衛(wèi)生巾滲入量之間存在一定的差異,而這個(gè)并不以價(jià)錢高低而定好壞(如圖)。
值得注意到是,國(guó)產(chǎn)品牌“益母草”衛(wèi)生巾在滲入量方面的表現(xiàn)比較出色,達(dá)到5.1g,幾乎是國(guó)標(biāo)的3倍。另一款國(guó)產(chǎn)衛(wèi)生巾安爾樂的滲入量?jī)H有2.1g,勉強(qiáng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
排在前三位的品牌除了益母草外,還有護(hù)舒寶和蘇菲。
酸堿度普遍偏中性
在衛(wèi)生巾的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中,還有pH值一項(xiàng)指標(biāo),范圍值為4.0-9.0,跨度相當(dāng)廣。
消費(fèi)者或許對(duì)此有疑問:一般女性陰道的pH值偏酸性,使用衛(wèi)生巾會(huì)不會(huì)破壞陰道的酸堿平衡,引起婦科炎癥?
從本刊此次檢測(cè)結(jié)果來看,雖然國(guó)標(biāo)規(guī)定的范圍較大,但大部分衛(wèi)生巾都的pH都屬于中性稍微偏堿,在7.2-7.9之間。其中最接近中性的是益母草和ABC兩個(gè)品牌的衛(wèi)生巾,pH值分別為7.2和7.3。而最偏堿的是蘇菲衛(wèi)生巾,pH值為7.9。
對(duì)于這個(gè)檢測(cè)結(jié)果,廣東省疾病預(yù)防控制中心首席科學(xué)家楊杏芬教授指出,衛(wèi)生巾產(chǎn)品接觸皮膚表面,而不是器官內(nèi)部,所以只要達(dá)到接觸皮膚的pH值要求即可。
對(duì)此,南方醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任醫(yī)師高云飛也表示贊同。但她同時(shí)表示,如果是使用的是內(nèi)置式衛(wèi)生棉條,pH值有偏差就有可能會(huì)破壞陰道的酸堿平衡。
據(jù)《消費(fèi)者報(bào)道》記者了解,關(guān)于接觸皮膚產(chǎn)品的pH值,在GB18401-2003《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》中就有比較詳細(xì)的規(guī)定。標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定嬰幼兒及直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品的pH值應(yīng)控制在4.0-7.5,非直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品pH值應(yīng)控制在4.0-9.0。一般皮膚的pH值在5.5-7.0之間,衛(wèi)生巾與皮膚接觸的程度不亞于紡織產(chǎn)品,但其pH值的規(guī)定卻與非直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品pH的規(guī)定一致,這讓人對(duì)衛(wèi)生巾國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生質(zhì)疑。