其后，張女士所在的深圳市博奧特科技有限公司（以下簡稱“博奧特公司”）向法院提起訴訟，要求張女士返還3000元并承擔訴訟費用。7月22日，張女士收到深圳福田法院作出的判決，駁回博奧特公司的訴訟請求。
女子答謝會抽中3000元拒上交被辭退
張女士介紹，2016年12月29日，她和兩位同事代表公司參加一個客戶答謝會，抽獎中了一等獎3000元現金。南都記者了解到，張女士參加的這場答謝會有超過300位公司代表參與，活動現場還抽出了一、二、三等共45份大獎。
“去的時候沒有說過這個獎如果中了要給公司。”張女士此前接受南都記者采訪時表示，中獎所得不應該屬于公司。盡管公司的行政經理和業務經理和她說過3000元獎金的事，但她并沒有上交。
1月3日，博奧特公司行政部給張女士發了一封辭退郵件。郵件聲稱，參加答謝會而獲得的一等獎3000元屬于公司公有財產，應該上繳，不得占為己有。公司方面認為，張女士違反公司規章制度中的“忌損公肥私”一條，決定1月3日起解除勞動合同。
郵件還指出，公司將保留追究張女士非法占有公司財產法律責任的權利。
張女士說，她中獎次數不多，以前中過手表、音箱，現金還是第一次，“覺得運氣很好”。對于因為不上交獎金就被公司辭退，她很氣憤。此前，張女士也拿出一部分錢請同事吃飯，并且保留了相關憑證。
公司提起訴訟要求歸還3000元獎金
張女士堅持認為答謝會抽中的3000元歸自己所有，無需上交，博奧特公司將張女士告上法庭，要求張女士退還3000元獎金并承擔訴訟費用。2017年2月6日，福田法院受理了此案，于2017年6月9日開庭審理此案。
博奧特公司稱，公司法定代表人謝先生受邀參加答謝會，因事務無法按時參加，所以委托包括張女士在內的3名員工參加。博奧特公司認為，答謝會邀請的主體是企業客戶，而非企業客戶的某位具體員工，獎品是答謝客戶的一種方式。
此外，博奧特公司還稱，被告和原告構成委托合同關系，根據合同法相關規定，受托人處理委托事務取得的財產，應當轉交給委托人。
法庭上，作為被告方的張女士提出3點：1、中獎是隨機性，在法律上是射幸合同，中獎的款項可以不歸還給單位；2、沒有合同依據證明中獎的款項一定要還給公司；3、參加答辯會的時間是晚上7點，是下班時間，博奧特公司沒有給自己報銷相關費用，卻要求中獎的獎金歸還公司，認為不合理。
法院審理查明，答謝會入場時，每個人發放了抽獎券，正券放在抽獎箱，副券自己拿著看，活動中將正券抽獎，中獎者拿副券領獎，且領獎券和領獎時都沒有簽收，張女士領獎后也請大家吃了飯。
福田法院認為，被告張女士雖然是受原告博奧特公司指派參與答謝會，但從抽獎過程來看，答謝會是按到場人頭發放獎券，發獎券及領獎無需簽收，所以答謝會舉辦方無從知曉獲獎人身份，抽獎應認定為活躍氣氛而進行的互動活動，與被告系被邀方無關。
6月19日，福田法院做出宣判，駁回博奧特公司的訴訟請求。
粵公網安備44030702000122號